Да, это — работа.
Сложная и требующая насилия над своими инстинктами и шаблонами мышления. Она неизбежно будет вторгаться в вашу "гражданскую" жизнь и чем дальше, тем сильнее. Есть хорошая профессиональная поговорка: то, что делаем мы, меняет нас. У этого процесса есть много плюсов (появится хладнокровие, рассудительность, обстоятельность в принятии решений), но и минусов (на фоне других людей, если не будете одевать маску, вы будете казаться холодным фриком). Решать — вам и только вам, но теперь вы по крайней мере знаете, как превратить себя из потенциальной жертвы "эмоциональных качелей", на которые вас упорно заманивают создатели новостей, в адекватного читателя-аналитика. Если вы последуете вышеизложенным советам, ваши нервы будут очень благодарны, и вы точно узнаете очень много нового о себе и о мире вокруг вас.

Если код работает, это не значит, что задачу пора закрывать. От двадцати минут, потраченных сверху, вреда не будет — прод не сгорит, менеджер подождет. Зато спасет день коллеги, который вкатывается в проект.

We all know that naming things in programming is hard. If you’ve read this entire post it just got a little bit harder.

Итак, я уже десять лет занимаюсь психотерапией, и за это время ничего не понял.

Моя знакомая Ульяна рассказывает про опыт с БАР

BRIN stands for Block Range Index. BRIN is designed for handling very large tables in which certain columns have some natural correlation with their physical location within the table.

I often hear the question of how to become a senior developer; this is my story and my advice; hope it helps you.

Micro-tasking is a management paradigm we've been practicing for over eight years, to the benefit of our programmers and project sponsors.

Узнал про дебаггер много нового

Егор, психолог, общается с людьми на психологические темы.

from bouncepaw:

Alex tells us that, for him, baking and cooking are easier than programming and soldering, because the errors there average out. As for me, this is completely inverse.

In programming, an error never fixes itself. You can observe it and fix it, you can write tests. You can run the program multiple times. It's you who fixes it, and you can understand how it's done. It's measurable!

Meanwhile, cooking is a nightmare. Burning something is routine for me. Is that too much or too little oil? For how long do I fry? What do I do with these spices? Do they really affect the taste? And to observe something, I can't rely on symbolic things like text. No, I have to look (is this color good? No idea!), smell (as if I know the difference) and taste (nothing more inaccurate).

I'm happy when something can be cooked with a timer. 15 min for buckwheat? I'm in. I'm more happy when the time is short. 4 min for this thin kind of spaghetti? Already boiling water!

I mean, even boiling water is not simple. My parents told me to wait until the correct bubbles appear. I'm waiting for the scary ones. Also, salt is supposed to make it boil faster. How much salt do I add?

And I didn't even talk about plants, which Alex also considers easy. They're not 😭

Totally agree!

Казалось бы, программисты — люди с точным мышлением, а в жизни все наоборот: в голове кисель.

Для меня выход из ситуации простой: трусы или крестик. Либо ты выходишь из разработки со словами: хорош, я в этом не участвую. Либо пишешь качественный код, понимая, что мир огромен, и у тебя нет возможности контролировать, кто и как его использует. Оба варианта честные и снимают все вопросы.

a minimalist and opinionated feed reader.

Заметки о вождении

Никита собирает оплошности дизайна